科技日报记者 陈 曦
近日，某着名歌手翻唱自平易近歌改编的《康定情歌》被告状。虽其旋律与原版本《康定情歌》根基不异，可是在歌词长进行了窜改，而这类窜改被原始著作权人所不接管，以为是严重扭曲了原作的气概和韵味。近似的例子还有良多，如由平易近歌《韩秀英》改编的《敖包相会》、由平易近间小调《孟姜女》音乐素材提炼升华的《浏阳河》最近几年来就履历过量起版权胶葛。在良多人的印象中，平易近歌就是口耳相传的平易近间艺术，谁都可以唱，怎样翻唱会“翻车”呢？
平易近歌的创作和改编触及多种法令关系，此中一种是，创作者本身创作或在原平易近歌根本上改编的歌曲，按照著作权律例定，这类歌曲的著作权属于改编平易近歌的作者。这此中又有词曲别离属于分歧作者的环境，作曲者作词者享有对其支出劳动的部门签名的权力，在特定的规模内对作品享有著作权。歌手若是翻唱或改编，需要合适法定许可的前提或获得著作权人、音著协的授权。任何人操纵已有文艺作品进行再创作，都需要起首明白所创作作品的出处，只有如许才能规避侵权，表现出对原作品的尊敬。
对世代传播、原作者已无从考据的平易近歌，从著作权角度来看，属于进进公有范畴的作品，不受现行著作权法的庇护。歌手可以正当翻唱改编，但不得以曲解、丑化、恶弄的体例演绎。这是由于，一个社会群体的平易近间曲调固然不属于某一成员，但又与每个成员的权益互相关注，该平易近间群体中的任何成员都有保护本群体平易近间文学艺术作品不受损害的权力。
如许看来，平易近歌的价值本色上包括了分歧条理和分歧种别的劳动。用科学手艺研究打个例如，研发某种新手艺常常是由根本研究起头，颠末利用研究和开辟研究，最后把新手艺利用于出产进程。这里包括有根本研究、利用研究和开辟研究三种分歧条理的劳动。根本研究的功效就是新概念、假说和理论，经由过程一系列的研发转化，在各类有关手艺中表现出庞大的价值。现实上一个具体的科学手艺凝集了根本研究、利用研究和开辟研究的劳动，它的价值也应当包罗在分歧条理上人们所支出的劳动。
歌曲创作和科学研究同属常识劳动，其主要特点就是它可以无偿或低本钱地接收前人的劳动功效。除那些具有著作权的作品和专利手艺之外，对一般性的常识功效，都可以经由过程免费和付出少许报答的体例获得，创作者可以在这些功效的根本上继续成长和进步，从而缔造出新的功效。常识劳动者在这方面所缔造的价值不成估计。
从这个意义上说，翻唱平易近歌是有价值的，属于经典的再创作，价值的再发现，在遵法正当的根本上，应当被宽容看待。平易近歌曲调美好，歌词活泼，易于传唱，豪情竭诚，它承载了平易近间群体的悠久汗青与配合记忆。在风行神曲年夜行其道的今天，平易近歌常常显得老旧和“土味”，有歌手对其从头演绎、改编，与风行音乐连系，付与其新的时期精力。这类翻唱让平易近歌从头风行起来，本是一件功德，但如不注重厘清平易近歌相干常识产权，会造成著作权胶葛，乃至惹讼事上身。
翻唱改编平易近歌不是错，错在疏忽和踩踏他人的正当权力，而这常常为流量和变现的急功近利而至。今朝，跟着社交收集和视频平台的扩大，收集翻唱作品爆发增加，有需要引进区块链等新手艺，以解决巨量的常识产权挂号、版权查阅、内容侵权监测和确权、常识产权庇护和买卖等痛点，既有助于保护原创权益，也便于人们基于已有文艺作品进行再创作。文艺作品的生命在于立异，非论原创仍是再创作，都要有更多的匠心与尽力打造经典、再造经典。
加载更多>>