原标题：斯莫林分析，穆里尼奥与弗格森的方式相反，安切洛蒂容易造成误解
热刺在积分榜上失去了领先优势，关于穆里尼奥的质疑声如期而至。奥哈拉与杰纳斯这些白鹿巷球场的名宿，虽然言辞有些激烈，不过他们踏踏实实指出了热刺的战术问题，至少给穆帅提供了不少改进方式。然而曼联名宿就开始“趁火打劫”，斯科尔斯从阿里坐冷板凳的事情上“旧事重提”，暗示穆帅对待阿里的方式，重现他当年在红魔对马夏尔的态度。罗伊·基恩也补充表示，虽说老特拉福德几位法国球员心态容易出问题，不过当初葡萄牙名帅如果能换一个更加合理温柔的方式激发他们的求胜欲望，就算博格巴后面的拉伊奥拉要“搞事情”，至少马夏尔在梦剧场不会信心受挫。
曼联前球星、现任罗马球员斯莫林参加了“生姜头”的连线节目，谈到了他在穆里尼奥与弗格森手下效力的感受。他表示自己的红魔生涯尽管不算完整，不过他断断续续经历了六人教练（算上临时主帅吉格斯），他承认在老爵爷后艾德·伍德沃德频繁换帅，并不利于俱乐部的稳定发展，如果高层在莫耶斯、范加尔与穆帅长久信任其中一人，也许现在曼联也许已经拿到了“后弗格森”时代的巴克莱杯。对此斯莫林也分析：“若泽·穆里尼奥与Boss（弗格森）的方式正好相反，如果德勒·阿里在Boss手下会得到更好的保护和成长。”
不过斯莫林也认为，这两位梦剧场的前主帅比较直接，不太会造成误解，顶多被一些记者无理取闹：“安切洛蒂容易造成误解，不少罗马球员不欢迎他的到来，并不是因为他的战术不行，他的体系思维仍旧顶尖，而是他的方式似乎只适合管理皇马这种大牌球星太多的豪门。”安帅管理更衣室也就是任由帮派发展壮大，在伯纳乌这种大俱乐部，有弗洛伦蒂诺控场，C罗到后来也要“投奔”到卡西利亚斯那一派就说明了这个问题。“米兰王朝”的成功让安胖误认为自己能很好管理舍甫琴科与卡卡等大牌，就造成了他容易被误解。
实际上安切洛蒂在拜仁下课，也来源于这种被误解。老爵爷对待手下球员的方式，卡拉格就解释过：为什么内维尔、斯科尔斯等人的执教生涯失败了后，还没有重振旗鼓的勇气？就因为老爷子以前把他们保护得太好，尽管大家熟知弗格森会开“吹风机”，诸如范尼与费迪南德这种刺头也位居Boss的严格管教，C罗就是在这种严厉的体系下养成良好职业习惯。不过从大局观上来看，弗格森这种大包大揽的方式，给了球员们安全感。在大内等人成为教练后，没有人替他们挡风遮雨，就纷纷“出洋相”。
反而是半路离开老爵爷的贝克汉姆在大联盟自立门户，算是老特拉福德前球星中舆论地位很好的“92班”成员。穆帅对待球员的态度正好与弗格森相反，笔者球后拿出齐达内当年对待贝尔的例子就可以解释清楚——这些教练在发布会上也是“嘴炮”连连，一旦他们对哪一位球员有意见，直接在记者面前就说出来了，而不是像老爵爷那样“关起门来批评”。反而在更衣室中，“狂人”会给予手下队员一定自由。许尔勒就把自己早早退役的部分原因，归为自己在穆里尼奥手下丧失了信心。
穆帅对待球员的方式属于“防守型”，的确与爵爷的“保姆型”正好相反，在这位葡萄牙名帅手下踢球，有些球员甚至猜不到教练组对自己的看法。笔者球后认为“许三多”的意思也很明确，大部分年轻球员宁愿主教练批评他，也需要名帅的关注。所以当年许尔勒在切尔西压力非常大，反而是德布劳内与卢卡库这种起点不算高的年轻人，在租借或转会出去的时候得到了成长。这就是斯莫林说穆里尼奥与弗格森方式相反的根本所在，两种方式都没有什么问题，显然阿里这种千娇万宠成长的“大英帝星”适合老爵爷，而穆帅喜欢孙兴慜那种自觉性很高的球员。